Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Proceso ley 5670/2018 (Establecimientos para personas mayores)

  • Temas de interés general relacionados con cuestiones Jurídicas. De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
Temas de interés general relacionados con cuestiones Jurídicas. De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #1229850  por poli85
 Jue, 25 Oct 2018, 09:09
Estimados, buenos días.-

Me ha llegado una consulta de parte de un Establecimiento Geriátrico, por la ley 5670/2018 de la Ciudad de Buenos Aires. La cuestión es que uno de los residentes del establecimiento debe ser contenido (utilización de pretales y sujetadores para muñecas y tobillos médicos).

Estuve leyendo un poco el tema, y segun la citada ley, el art. 33 dice "En el caso de que a los fines de evitar un riesgo para sí o para con terceros se prescriba aislamiento, restricción de libertad ambulatoria o contención, deberán indicarse expresamente los motivos y el plazo de duración no podrá ser mayor a siete (7) días. El profesional podrá reiterar tal prescripción hasta un máximo de dos veces consecutivas de períodos idénticos. Cumplido ello el plazo solo podrá ampliarse mediante orden judicial, sin perjuicio de lo cual se podrá continuar la medida hasta tanto se expida el juez interviniente. Los pretales y sujetadores para muñecas y tobillos médicos son los únicos dispositivos autorizados para efectuar las sujeciones".

El geriátrico desea ampliar el plazo de 14 días que permite el articulo 33, y según lo citado se debe solicitar la ampliación del plazo mediante orden judicial.-

Ahora bien... en que fuero debo iniciar la demanda? Civil? Se inicia la demanda por pedido art. 33 ley 5670/18?

Alguién tiene idea o está al tanto sobre ésto?

Muchas gracias.
 #1230375  por mariusilvac
 Mar, 06 Nov 2018, 20:51
Buenas noches colega, me informaron en el MPT y en el Órgano Revisor de la Ley de Salud Mental que en principio no es necesario hacer determinación de incapacidad por el tema de sujeción a que refiere el art 33 de la Ley 5670/16. Decreto 170/18. GCABA. Según señalan es una zona gris el tema, ya que no esta reglamentado ese articulo. También estoy buscando la manera de realizar una presentación por lo mismo. Estimada colega, sí llega a obtener alguna información le pido si puede subirlo al portal. Desde ya muchas gracias. Saludos cordiales.
 #1239967  por iuris19
 Jue, 23 May 2019, 14:44
Estimados, tengo la misma consulta pero en este caso de parte de un familiar de una persona que necesita contención, al cual instan desde el geriátrico a iniciar el proceso judicial para la obtención de la autorización prevista en el art 33 Ley 5670. En la cámara civil me confirman que efectivamente entran las solicitudes "s/autorización" pero que suelen iniciarse por impulso de los geriátricos. Si algún colega tiene más información o avance al respecto le agradeceré lo comparta, ya que no hay mucha información sobre el tema. Igualmente sobre los alcances y extensión del proceso judicial. Muchas gracias.
 #1240039  por GboysLove
 Sab, 25 May 2019, 05:49
I assumption I can cheapest 2k20 mt on xbox one allege with ascendancy afterwards bold code. However from claimed expertise, I am 100% qualified for myself.

The boosts assume to affect animations/success pace. Not just aspect boosts. The simplest way to affirm this, is to addition a authentic construct's best class and see if you dread a difference.

+5 to 99 should not change anything. But anyone who boosts knows that is not the situation. I assumption you could altercate 99 is a UI cap, and the bold allows for college ratings with such and badges. I can't allege to that.

Shooting boosts assume to entry blooming ablaze windows instead of features (not abiding if it simply increases the admeasurement of this window(or prospering cap % too). I would bet any majority of money on that.

When I was cutting a authentic aciculate for badges, I had been stadium amateur after boosts and with boosts to compare. I don't accept harder data, but my 3pt cutting percent s were way faculty with the fosters (I really could strike about 50-60% attaining that the stepback 3 move for cutting later boosts, but would be able to hit afterpiece to 75-80% with fosters), along with my prospering % bulk was aswell abundant higher.

I did not collect official course, but I had been conversant of not comparing amateur area my brand levels were different.

The admission bulk of greens that I could achieve was richer ample for me for cutting edge fosters that it was added than simply a +5 like endure year.

For block/rebounds/steals it's harder to gauge, could can cause the animations aren't as noticeable. And I don't accept a authentic LDD, so that I can't addition my 99 ratings to confirm.

However, I do take a reb rim shield with 91 block and HOF rim shield, and that I fear that a aberration with fosters versus no fosters in blocking. Rebounds and steals I def can not say for certain, from my experience.

Ball-handling boosts are prob the added best assay subject, because their cartoons nba2k20 mt xbox one obvious.