Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • MODELO DE RECURSO EXTRAORDINARIO

  • Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
 #1159446  por FedeRosario33
 Vie, 18 Nov 2016, 20:24
Buenas colegas.

Les hago una consulta. Necesito un modelo de un recurso extraordinario de Nulidad, contra una sentencia de un Tribunal de Trabajo, que me fallo en contra en cuanto a la ampliación de prueba. Y quiero meter el recurso para que vaya la cuestión a la Suprema corte de la Prov. de Buenos Aires.

Es medio urgente el tema. Saludos.
 #1159465  por administrativista
 Vie, 18 Nov 2016, 22:41
INTERPONE RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY O DOCTRINA LEGAL, ABSURDO Y ARBITRARIEDAD EN LA APRECIACION DE LAS PRUEBAS.

Excmo.Tribunal:
..., abogado, t.... f.... del CALP. IVA resp. no inscripto, CUIT ... , Leg.Prev. n° ... constituyendo domicilio en ... , en los autos caratulados:" APELLIDO, Nombres, c/ APELLIDO, Nombres; s/XXXXXX", a V.E., respetuosamente, digo:

I. PERSONERIA.
Tal como lo acredito con la copia de escritura que acompaño respecto de la cual declaro bajo juramento que es fiel a su original que se encuentra vigente en todas sus partes, soy apoderado de ..., con domicilio en calle ...nº... de ....
En tal carácter, tomo intervención en autos, por lo que solicito se me tenga por presentado, parte y domicilio constituído.

II. OBJETO.
Contra el veredicto y sentencia definitiva dictada en autos, vengo a interponer recurso extraordinario ante la Excma.Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires de inaplicabilidad de ley o doctrina legal, y absurdo y arbitrariedad en la pareciación de las pruebas (arts. 149 inc.4, apart. a, de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires; art. 55 D.L. 7718/71 y arts. 278/281 del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial).
Solicito se conceda el recurso y que, oportunamente, se haga lugar al mismo revocando la sentencia de conformidad a los argumentos que mi parte expone.

III. DOMICILIO EN LA CIUDAD DE LA PLATA.
A los efectos de este recurso constituyo domicilio procesal en calle ... nº ..., de La Plata.

IV. AGREGO BOLETA DE DEPOSITO.
Al solo efecto de cumplimentar el requisito dispuesto en el art. 56 del D.L. 7718/71, adjunto boleta de depósito por la suma de pesos, ($ ) cuyo importe cubre la liquidación efectuada en autos y garantiza íntegramente al demandante la percepción de su crédito en la hipótesis que se confirmara la sentencia.

V. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD.
V.a. El recurso se dirige contra una sentencia definitiva dictada por el Excmo.Tribunal del Trabajo nº 1 de la Ciudad de Lomas de Zamora.
V.b. Interpongo el recurso dentro de los diez días de la notificación de la sentencia (arts. 279 y 297 del CPCC.).
V.c. Mi representada tiene un legítimo interés para recurrir porque el veredicto y la sentencia del Excmo. Tribunal del Trabajo le ocasionan un perjuicio económico irreparable y contrario a derecho.
V.d. El monto de la condena supera holgadamente el importe mínimo de admisibilidad fijado por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
V.e. Se adjunta comprobante del depósito aludido en el apartado IV precedente.
V.f. Se ha constituído domicilio procesal en la Ciudad de La Plata.
V.g. Se agregan copias de este recurso para su traslado a la contraparte.

VI. ANTECEDENTES.
En tanto este recurso procura autoabastecerse, entiendo necesario referirme a los antecedentes de la causa, toda vez que ellos son sustento de los agravios que provocan este recuso extraordinario.
... demandó por apoderado a ... por la suma de A... o lo que en más o en menos resulte de la prueba a producirse, más intereses, costos, costas y actualización monetaria por enfermedades accidente.
Las partes han quedado contestes en la relación laboral que las uniera.
También ha quedado probado que el actor se desempeñó en
Practicó la actora liquidación y ofreció pruebas.
Al contestarse demanda, quedó negada la existencia xxxxxxxxxxxxx

VII. RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY O DOCTRINA LEGAL. VIOLACION DE LA LEY. VIOLACION DE LA DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE. ABSURDO O ARBITRARIEDAD EN LA APRECIACION DE LAS PRUEBAS.
Estimo violados los arts. 9 y 10 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, arts. 8 incs. a, b, y c, y 22 de la ley 9.688 (t.o. ley 23.643) ,44 imc.e, 47,65 y ccdts. del D.L. 7.718/71; arts.330, 354, 375 y ccdts. del Código Procesal en lo Civil y Comercial, Res. 7/89 del Consejo Nacional del Salario Mínimo Vital y Móvil.
Asimismo se estima violada la doctrina legal de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires que resulta de los casos que individualizaré a lo largo de este recurso.
Paso a tratar los agravios que colocan a los demandados en la necesidad de interponer este recurso.
VIII.a)
El absurdo en la interpretación de las pruebas se pone en evidencia cuando el Excmo. Tribunal del Trabajo dogmáticamente concluye afirmando que tiene por probado que el accionante xxxxxx
Reiteradamente se ha declarado que incumbe al trabajador la acreditación del estado incapacitante e igualmente la relación concausal con las tareas cumplidas como consecuencia del contrato de trabajo vigente entre las partes (doct. art. 375 del Código Proced. Civil y Comercial: Pozzo, Juan D. "Los accidentes del Trabajo" en el Tratado del Derecho del Trabajo, dirigido por M.L. Deveali , t. IV, 351 ,edit. La Ley, Bs.As. 1966; Krotoschin, Ernesto "Tratado Práctico del Derecho del Trabajo", t. I, pág. 348, Depalma, B.A. 1977; Cabanellas, Guillermo "Tratado de Derecho Laboral", t. IV, pág. 324, Bs.As. 1949, Rivas, José María; "El Riesgo Social del Trabajo", pág. 62, ed. Abeledo Perrot, Bs. As. 1955; SCBA.causas L. 39.172, sent. del 16/2/88, L. 48.369, sent. del 25/2/92; L. 42.650, sent. del 7/7/89).
Efectivamente, el perito xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

VIII. CASO FEDERAL.
Por imperativo procesal y ratificando lo manifestado en autos, dejo desde ya interpuesto el caso federal sncionado en el art. 14 de la ley 48 para la eventualidad que no se hiciera lugar al recurso en cuyo supuesto mi parte estimaría violadas, de manera directa e inmediata, las garantías consagradas por los arts. 16, 17, 18, 33 y concordantes de la Constitución Nacional. Solicito se tenga presente.

IX. PETITORIO.
Por todo lo expuesto, a V.E. SOLICITO:
a) Se me tenga por presentado, parte y domicilio constituído.
b)Se conceda el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal y absurdo en la apreciación de las pruebas, para ante la Excma. Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
c)Se notifique a la contraparte el otorgamiento del recurso.
d) Se ordene librar oficio al Banco de la Provincia de Buenos Aires para la aplicación del importe depositado, a la compra de dólares est adounideses y su inmediata colocación a plazo fijo a treinta días renovable automáticamente, hasta recibir orden en contrario del Tribunal.
e)Solicito a la Excma. Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que, en su momento, resuelva casar la sentencia dictada por el Tribunal del Trabajo, disponiéndose dejarla sin efecto, con costas al accionante.
f)Se tenga presente la reserva del caso federal.
Proveer de conformidad:
SERA JUSTICIA.