Demanda Acc. Lab. ART. Inconst. de ley 24557 y 26773?

Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral

Demanda Acc. Lab. ART. Inconst. de ley 24557 y 26773?

Sponsor

Sponsor
 

Demanda Acc. Lab. ART. Inconst. de ley 24557 y 26773?

Notapor martins » Mié, 14 Nov 2012, 11:01

Debo inciar demanda por accidente laboral. Debo solicitar la inconstitucionalidad de ley 24557 y/o ahora tambien la 26773? Gracias.-
martins
Miembro
 
Mensajes: 1795
Registrado: Lun, 23 Abr 2007, 17:24
Ubicación: Capital

Demanda Acc. Lab. ART. Inconst. de ley 24557 y 26773?

Sponsor

Sponsor
 

Re: Demanda Acc. Lab. ART. Inconst. de ley 24557 y 26773?

Notapor alejandra01 » Mié, 14 Nov 2012, 12:07

yo creo que es como me dijeron en un post. Si el accidente se produjo en vigencia de la ley anterior, iría esa.
Vieron que el colegio de abogados presentó demanda pidiendo la inconstitucionalidad de la nueva ley de art?

martins escribiste:Debo inciar demanda por accidente laboral. Debo solicitar la inconstitucionalidad de ley 24557 y/o ahora tambien la 26773? Gracias.-
Avatar de Usuario
alejandra01
Miembro
 
Mensajes: 6698
Registrado: Mar, 07 Jul 2009, 10:30

Re: Demanda Acc. Lab. ART. Inconst. de ley 24557 y 26773?

Notapor DrUlpiano » Jue, 29 Nov 2012, 10:31

Adhiero a lo dicho por Alejandra. si la ley no te toca no tenes que plantear nada respecto a ella.
DrUlpiano
Miembro
 
Mensajes: 39
Registrado: Vie, 07 Oct 2011, 19:50

Re: Demanda Acc. Lab. ART. Inconst. de ley 24557 y 26773?

Notapor eltam88 » Jue, 29 Nov 2012, 10:51

martins escribiste:Debo inciar demanda por accidente laboral. Debo solicitar la inconstitucionalidad de ley 24557 y/o ahora tambien la 26773? Gracias.-


La ley se publicó el 26/10/2012, rige para los accidentes y enfermedades cuya primera manifestación invalidante es posterior a la publicación de la mencionada ley.
Igual pedí se aplique la mejora del 20% que prevé la mencionada norma y la actualización RIPTE.

El Dr. Cornaglia afirma, que sólo la consumación del hecho reparativo in fieri —reparación mediante cumplida— quita virtualidad a la ley que rige en el momento de colocar las cosas en el lugar en que se encontraban antes del daño. No hay consecuencia consumada de un daño no reparado. Para la reparación del infortunio debe regir la ley vigente a la sentencia.
También nos enseña este maestro que: “No hay derecho constitucional a dañar, ni existe valor permanente e inamovible reparativo de los daños, a mérito de leyes que se reforman por ser reputadas injustas. La valoración de un daño hecha por la nueva ley, en la medida en que ella se trata de una norma más favorable a la víctima, operando conforme a los principios de progresividad y justicia social, vale para la reparación pendiente” (Conf. Cornaglia, La aplicación inmediata y retroactiva de la ley laboral, LL, 2004-D-1306)
Conteste con lo manifestado por el Dr. Cornaglia, la CSJN se ha expedido “Con arreglo a lo dispuesto por el art. 3º del Cód. Civil no implica retroactividad la inmediata aplicación de una norma a una relación jurídica existente, si al entrar en vigor no se había satisfecho el crédito” (Conf. CSJN, 21/5/76, “Camusso vda. de Marino, Amalia c. Perkins S.A.”, CSJN-Fallos, 294:434)
PUENTES DONDE HAY MUROS.
eltam88
Miembro
 
Mensajes: 5911
Registrado: Jue, 24 Sep 2009, 20:06


Volver a Derecho Laboral



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google Adsense [Bot] y 20 invitados

Untitled Document
 
 
 
 
Peritos Piscologos