RTI, no llego a la regularidad, ayuda!!!

Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional

RTI, no llego a la regularidad, ayuda!!!

Sponsor

Sponsor
 

RTI, no llego a la regularidad, ayuda!!!

Notapor colo2010 » Mar, 04 May 2010, 14:34

Quisiera hacerles esta consulta:
Una persona que está enferma de cancer, tiene 28 años de aportes.
No llego a la regularidad de los 30 años, ni la de los 18/36, ni 12/60 y 15 años
Hay alguna otra posibilidad que no estoy teniendo en cuenta para poder hacer el RTI a esta persona que está bastante mal de salud?

Muchas Gracias!
colo2010
Miembro
 
Mensajes: 2
Registrado: Mar, 04 May 2010, 14:30

RTI, no llego a la regularidad, ayuda!!!

Sponsor

Sponsor
 

Re: RTI, no llego a la regularidad, ayuda!!!

Notapor celiaEsc » Mar, 04 May 2010, 14:40

Sí, hay algo que no tienes en cuenta, que la señora aportó mucho, y con esa cantidad de años, han aprobado fallos en la CORTE por
1) una considerable cantidad de aportes, pese a no tener la edad jubilatoria, ya le faltan 2 años apenas.
2) Y por haber aportado proporcinalmente a su edad, los años que debía aportar.
¿cuándo nació, qué día? saludos
Celia
celiaEsc
Miembro
 
Mensajes: 2330
Registrado: Mié, 21 May 2008, 23:21

Re: RTI, no llego a la regularidad, ayuda!!!

Notapor fabidoc » Mar, 04 May 2010, 15:08

SI no quiere llegar a la instancia judicial, completar los 30 c/monotributo s/incripción?Si querés lee este hilo
viewtopic.php?f=8&t=47732
"La paz comienza con una sonrisa"
(Teresa de Calcuta)
Avatar de Usuario
fabidoc
Miembro
 
Mensajes: 5040
Registrado: Lun, 06 Oct 2008, 15:38
Ubicación: Zona Norte

Re: RTI, no llego a la regularidad, ayuda!!!

Notapor FLORCITA73 » Mar, 04 May 2010, 15:18

colo2010 escribiste:Quisiera hacerles esta consulta:
Una persona que está enferma de cancer, tiene 28 años de aportes.
No llego a la regularidad de los 30 años, ni la de los 18/36, ni 12/60 y 15 años
Hay alguna otra posibilidad que no estoy teniendo en cuenta para poder hacer el RTI a esta persona que está bastante mal de salud?

Muchas Gracias!



Tampoco llega con el art. 38?

saludos

Flor
Construyamos un mundo mejor. Más justo, donde las personas respeten a las personas, con tolerancia y sin permisividad.
Avatar de Usuario
FLORCITA73
Miembro
 
Mensajes: 1589
Registrado: Sab, 20 Feb 2010, 19:30

Re: RTI, no llego a la regularidad, ayuda!!!

Notapor celiaEsc » Mar, 04 May 2010, 23:01

Hola Colo:
Tambien son hábiles los períodos en que:
-gozó de una licencia sin goce de sueldo.
-percibió la prestación por desempleo.
-los meses en que se hizo la conservación del empleo por causa de enfermedad
-también, fijate si tiene aportes diferenciales, o privilegiados que se puedan prorratear y disminuor así la edad requerida
-o si tiene la cantidad de años necesarios para invocar la "proporcionalidad", o sea demostrar que ha aportado todo lo que pudo para la edad que tiene. Y que si hubiera llegado a la edad jubilatoria hubiera podido jubilarse.
- además puedes invocar la importante cantidad de años que tiene aportados y lo poco que le falta, para que sea considerado regular. hay algunos fallos comentados en el foro sobre el tema, aprobados por la cantidad de años.
¿cuál es la fecha de nacimiento?
Saludos
Celia
celiaEsc
Miembro
 
Mensajes: 2330
Registrado: Mié, 21 May 2008, 23:21

Re: RTI, no llego a la regularidad, ayuda!!!

Notapor lgaray » Mar, 04 May 2010, 23:10

y también, si no llegás con el 38 tené en cuenta que también podés hacer un Sicam por solo el Art. 3 hasta el 9/93, si tenés periodos y si te da el cese para aplicarlo.
lgaray
Miembro
 
Mensajes: 2704
Registrado: Dom, 06 May 2007, 23:32

Re: RTI, no llego a la regularidad, ayuda!!!

Notapor colo2010 » Mié, 05 May 2010, 01:22

Gracias a todos por las respuestas.
Ya probé todas las opciones, solo me queda la proporcionalidad aunque dudo que me tomen un expediente si no lo pueden relevar dado que no cumple con la regularidad exigida por ley.
Sino el tema de monotributo sin inscripcion. Espero que esta opcion sirva y no me denieguen.

Saludos a todos
colo2010
Miembro
 
Mensajes: 2
Registrado: Mar, 04 May 2010, 14:30

Re: RTI, no llego a la regularidad, ayuda!!!

Notapor celiaEsc » Mié, 05 May 2010, 17:27

Hola a este fallo me refería, donde con 20 años y 3 meses fue considerado IRREGULAR CON DERECHO, a ver si te sirve un poco es nuevisimo del 6 de abril, invocando este fallo, podrían considerarlo con 28 años, irregular con derecho. saludos
P. 1861. XL.
R.O.
Pinto, Ángela Amanda c/ ANSeS s/ pensiones.
Año del Bicentenario
-1-
Buenos Aires, 6 de abril de 2010
Vistos los autos: APinto, Ángela Amanda c/ ANSeS s/ PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP".
Considerando:
1°) Que contra el pronunciamiento de la Sala II de la
Cámara Federal de la Seguridad Social que revocó el fallo de
la instancia anterior -que había admitido la demanda dirigida
a obtener el beneficio de pensión- por entender que a la fecha
del deceso el causante no se hallaba desempeñando actividad
alguna, ni reunía los extremos exigidos por la ley 24.241 ni
por sus decretos reglamentarios para transmitir el derecho a
pensión, la cónyuge supérstite dedujo recurso ordinario de
apelación que fue concedido en los términos del art. 19 de la
ley 24.463.
2°) Que la recurrente sostiene que el art. 95 de la
ley 24.241 y sus sucesivas reglamentaciones resultan inconstitucionales,
pues la privan de un beneficio de carácter alimentario
que cuenta con protección constitucional; que el
tribunal ha omitido valorar que el causante ha contribuido
durante 22 años al sistema y que convalidar lo decidido por el
a quo constituiría un enriquecimiento sin causa a favor del
Estado.
3°) Que más allá de que los argumentos propuestos se
dirigen a objetar la validez constitucional del decreto
460/99, esta Corte ha propiciado una interpretación amplia de
dicha norma a partir del precedente "Tarditti" (Fallos:
329:576), en el que ha dicho que la regularidad de los aportes
no debe ser evaluada sobre la base de considerar sólo un
período laboral que no pudo ser completado por la muerte del
causante, sino que debe ser valorada de modo proporcional con
los lapsos trabajados y el período de afiliación.
-2-
4°) Que, en esa línea de razonamiento, las consideraciones
que sustentan al cuestionado decreto dan cuenta de
que no fue dictado para restringir el acceso de los asalariados
a las prestaciones de la seguridad social, sino para subsanar
situaciones de injusticia ocasionadas por las anteriores
reglamentaciones -decretos 1120/94 y 136/97- y contemplar las
de aquellos afiliados que para el tiempo de la invalidez o
fallecimiento se encontraran con dificultades de empleo.
5°) Que, en tal sentido, el art. 1, inc. 3, del decreto
460/99, con el fin de que un afiliado pudiese acreditar
la calidad de aportante irregular con derecho y, de tal modo,
acceder a un beneficio, redujo a doce meses los aportes que
debía tener dentro de los últimos sesenta previos a la fecha
de la solicitud o fallecimiento, siempre que también completase
al menos un 50% del mínimo de servicios requeridos en el
régimen común (15 años).
6°) Que, en relación con este último punto, la resolución
57/1999 de la Secretaría de Seguridad Social, estableció
que cuando el decreto 460/99 se refiere al mínimo de
años de servicios exigidos en el régimen común A... para acceder
a la jubilación PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP", se remite al requisito de
años de servicios establecido por el art. 19, inc. c, de la
ley 24.241 (art. 5).
7°) Que el citado artículo 19 establece como requisito
para tener derecho a las prestaciones que prevé el
sistema legal, acreditar treinta años de servicios y contar
con sesenta y cinco años de edad -para los hombres-, lo que
representa una vida útil laboral de cuarenta y siete años si
se comienza a aportar a los dieciocho, por lo que el cumplimiento
de la totalidad de dichos requisitos equivaldría al
P. 1861. XL.
R.O.
Pinto, Ángela Amanda c/ ANSeS s/ pensiones.
Año del Bicentenario
-3-
100% de los aportes de la vida laboral masculina.
8°) Que la conclusión que antecede resulta de particular
relevancia habida cuenta de que la norma establece el
inicio de los aportes a los 18 años de edad, y teniendo en
cuenta que el de cujus falleció a los 54, su historia laboral
quedó reducida a 36 años, por lo que si dentro de ese lapso
hubiese completado al menos 22 años de servicios, habría cumplido,
de acuerdo con el criterio del referido artículo 19, el
equivalente al 100% de sus aportes posibles.
9°) Que, en tales condiciones, como los 20 años y 3
meses que surgen del cómputo de fs. 37, representan más del
50% del mínimo de servicios que se le podrían haber exigido al
causante en forma proporcional con su vida laboral, no cabe
sino reconocerle la calidad de aportante irregular con derecho
en los términos del art. 1, inc. 3, del decreto 460/99.
10) Que, en el particular caso de autos, el de cujus,
no se hallaba desempeñando actividad laboral alguna desde
el año 1990 hasta la fecha de su fallecimiento ocurrido el 30
de junio de 1998, razón por la cual los servicios computados
no están comprendidos dentro de los últimos 60 meses previos
al deceso, tal como lo exige el art. 1, inc. 3, del decreto
460/99, no obstante lo cual, en atención a los 20 años de
servicios con aportes realizados por el causante, no cabe
imputar falta de solidaridad social sin incurrir en una ligera
apreciación de los antecedentes de autos (Fallos: 329:576).
11) Que merece una consideración especial de este
Tribunal la situación del causante. Como surge de las constancias
de autos se trata de un supervisor de fábrica que
trabajó en empresas metalúrgicas y aportó al sistema de la
seguridad social durante la mayor parte de su vida activa y
-4-
que el hecho de encontrarse desempleado en un período socio
económico del país caracterizado por esa circunstancia, no
puede redundar en su contra.
Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedente el
recurso ordinario deducido, revocar la sentencia apelada respecto
de lo decidido y ordenar a la ANSeS que otorgue el beneficio
de pensión solicitado, considerando al causante aportante
irregular con derecho en los términos del art. 1, inc.
3, del decreto 460/99. Notifíquese y devuélvase. RICARDO LUIS
LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT -
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL
ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.
ES COPIA
Recurso ordinario interpuesto por Ángela Amanda Pinto, actora en autos, representada
por la Dra. Olga Catalina Jmelnitsky de Apter, en calidad de apoderada.
Traslado contestado por la ANSeS, demandada en autos, representada por la Dra.
Rosanna Elizabeth Bermúdez, en calidad de apoderada.
Tribunal de origen: Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Instancia
de la Seguridad Social N° 4.
Celia
celiaEsc
Miembro
 
Mensajes: 2330
Registrado: Mié, 21 May 2008, 23:21

Re: RTI, no llego a la regularidad, ayuda!!!

Notapor celiaEsc » Jue, 06 May 2010, 08:43

Buen día; Agrego fallo sobre la "doctrina de la entidad de los aportes", que remite a Tarditti, elaborada también, en el fallo BARRIOS, cuyo marido tenía aportes que rondaban la proporcionalidad exigida y solicitó que sea declarado aportante regular con derecho. Eso es lo que deberías hacer, pero claro, en primera instancia administrativa, no te lo van a conceder, pero en carss es posible, Si no te queda otro remedio deberías intentarlo porque hay fallos que te respaldan, además mirá la video conferencia del dr. Jáuregui al respecto, que figura en la biblioteca del portal. saludos.

B. 706. XL.
R.O.
Barrios, Stella Maris c/ ANSeS y otro s/
pensiones.
-1-
Buenos Aires, 4 de agosto de 2009
Vistos los autos: ABarrios, Stella Maris c/ ANSeS y otro
s/ PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP".
Considerando:
11) Que el Tribunal dictó pronunciamiento a fs. 363
y, por remisión a los fundamentos dados por la señora Procuradora
Fiscal, fijó como fecha inicial de pago de la pensión
el día siguiente del fallecimiento de su cónyuge.
21) Que a fs. 366/366vta. se presenta la actora y
solicita que esta Corte aclare que el de cujus había sido
aportante regular con derecho, pues si bien ello surge de los
fundamentos del dictamen referido, se ha omitido expresarlo en
la parte resolutiva. Además, pide que se fije la tasa pasiva
de interés conforme a lo decidido en el precedente PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP".
31) Que en la causa PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP" (Fallos: 329:576),
citada por la señora Procuradora Fiscal para dirimir la cuestión
litigiosa, se hizo referencia al carácter de aportante
regular del causante.
41) Que no corresponde hacer lugar a los intereses
reclamados en el petitorio del memorial de fs. 331/333, pues
resultan fruto de una reflexión tardía ya que el juez de primera
instancia no trató ese punto de la demanda y la actora no
expresó agravios ante la cámara al respecto, de modo que
-//-
-2-
resulta improcedente volver sobre un debate clausurado en las
instancias anteriores.
Por ello, el Tribunal resuelve: aclarar la sentencia de
fs. 363 y reconocer el carácter de aportante regular con derecho
del causante. Notifíquese y devuélvase. RICARDO LUIS
LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI.
ES COPIA
Aclaratoria presentada por Stella Maris Barrios, actora en autos, representada por
el Dr. Daniel Oscar Manzotti, en calidad de apoderado.
Tribunal de origen: Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Instancia
N1 2 de La Plata, provincia de Buenos Aires.
Celia
celiaEsc
Miembro
 
Mensajes: 2330
Registrado: Mié, 21 May 2008, 23:21

Re: RTI, no llego a la regularidad, ayuda!!!

Notapor celiaEsc » Lun, 10 May 2010, 23:58

Hola Colo: refloto este post, porque el viernes 7, salió en Clarin la nota ""Flexibilizan condiciones para acceder a la pensión por viudez o invalidez"" y te explican muy bien cómo acceder a pensiones según el fallo Pinto. También en mi post del 1º de mayo ""Pensión para quien no llega a la proporcinalidad" (me olvidé la o) se hicieron varios comentarios y puedes encontrar el fallo completo. Aviso a otras personas que no que no lo encontraban . Saludos ¡
Celia
celiaEsc
Miembro
 
Mensajes: 2330
Registrado: Mié, 21 May 2008, 23:21

Re: RTI, no llego a la regularidad, ayuda!!!

Notapor EDUARDO SUAREZ » Mar, 11 May 2010, 07:13

colo2010 escribiste:Gracias a todos por las respuestas.
Ya probé todas las opciones, solo me queda la proporcionalidad aunque dudo que me tomen un expediente si no lo pueden relevar dado que no cumple con la regularidad exigida por ley.
Sino el tema de monotributo sin inscripcion. Espero que esta opcion sirva y no me denieguen.

Saludos a todos


Fijate respecto al monotributo la circular 23/10, no se puede utilizar para RTI, etc....
Avatar de Usuario
EDUARDO SUAREZ
Miembro
 
Mensajes: 1261
Registrado: Mar, 20 Mar 2007, 16:09


Volver a Derecho Previsional



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: lunita_roja, previsional2011 y 13 invitados

Untitled Document
 
 
 
 
Peritos Piscologos