JUICIO EJECUTIVO EXPENSAS - PAGO PARCIAL POR CONSIGNACION

De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.

JUICIO EJECUTIVO EXPENSAS - PAGO PARCIAL POR CONSIGNACION

Sponsor

Sponsor
 

JUICIO EJECUTIVO EXPENSAS - PAGO PARCIAL POR CONSIGNACION

Notapor mariajosegon » Mié, 01 Jul 2009, 09:02

Hola. Tengo un juicio ejecutivo por deuda de expensas. El deudor quiere consignar una suma mensual, lo que a mi criterio no debe ser admitido, por revestir el carácter de pago parcial. Preguntas:
Tramitaría unido por cuerda floja a la ejecución?
Alguien tiene un modelo de excepción y/ u oposición para dicha presentación?
Desde ya, muchas gracias.-
mariajosegon
Miembro
 
Mensajes: 3
Registrado: Mié, 01 Jul 2009, 08:38

JUICIO EJECUTIVO EXPENSAS - PAGO PARCIAL POR CONSIGNACION

Sponsor

Sponsor
 

Re: JUICIO EJECUTIVO EXPENSAS - PAGO PARCIAL POR CONSIGNACION

Notapor chiqui79 » Mié, 01 Jul 2009, 09:21

por cuerda floja...???? jajaj me encanto!!!!!!!
Te tenes que oponer a la excepcion de pago ya que los pagos no son en concepto de capital y sino de intereses. te paso una contestacion de excepcion de pago que me hicieron a mi para ver si sacas algo. Aclaro que me salio bien y le rechazaron la excepcion a la deudora.
Aclaro vos los pagos los aceptas (no podes negarte si el deposito es judicial, lo que impugnas es que se acepte como pago a cuenta de capital, solicitando se imputen a los intereses). Busca jurisprudencia para tu caso que hay mucha, tenes que alegar que la deuda es indivisble. Suerte!!!!!!!


CONTESTA EXCEPCION DE PAGO
Que a tenor de la presentacion realizada por la demandada en autos, venimos a reconocer en forma expresa el instrumento de pago que ha presentado, sin obstante lo cual nos oponemos en forma expresa a que el mismo acredite el pago parcial de la deuda, conforme con los fundamentos que detallo a continuacion.
A) Como bien surge de la documentacion adjuntada y reconocida por la actora en su contestacion, LOS DOCUMENTOS SUSCRIPTOS CON ESTA PARTE TENIAN VENCIMIENTO EL 12/03/2007, EL 12/04/2007 Y EL 12/05/2007. Ahora bien, la parte demandada alega que ha cumplido parcialmente con su obligacion puesto que ha abonado la suma de pesos UN MIL DOSCIENTOS (conforme recibo adjuntado). Pues bien, tal pago no implica que se ha cumplido (ni siquiera parcialmente) con la obligacion principal, puesto que del recibo adjuntado NO SURGE QUE EL IMPORTE ABONADO ES EN CONCEPTO DE CAPITAL ADEUDADO, Y AMEN DE ELLO TAMPOCO CUMPLIÓ INTEGRAMENTE NI SIQUIERA UN DOCUMENTO DE LOS TRES EJECUTADOS. Con lo cual, no corresponde deducir la suma del capital adeudado sino imputarla como pago a cuenta de intereses.
En esta instancia del proceso, lo que se analiza es la procedencia de la deuda capital (conforme demanda presentada) y no la deuda definitiva o completa, POR LO QUE SI LA PRETENSION DE LA ACTORA ERA REDUCIR LA DEUDA CAPITAL RECLAMADA DEBÍA DEJAR EXPRESAMENTE ACLARADO TAL CIRCUNSTANCIA EN EL RESPECTIVO INSTRUMENTO DE PAGO.
Advierta tambien Vs que esta parte no ha hecho liquidacion de intereses en la demanda, y solo ha reclamado el capital con reserva de su ampliacion en forma oportuna al momento de efectuarse el cobro, por lo que la actitud de presentar el instrumento de pago parcial no debe ser analizado como excepcion sino como pago a cuenta de futuras liquidaciones. La deuda reclamada es por la suma de DOLARES ESTADOUNIDENSES TRES MIL (U$S 3.000) en concepto de capital con más sus intereses, por lo que el titulo ejecutivo esta constituido sobre ese importe, sin que un recibo de pago a cuenta pueda afectar el capital reclamado, salvo expresa mencion (que aqui no se realizó). Para que proceda la excepcion la demanda incoada debe reclamar deudas ya abonadas, circunstancia que no se da en el constete de la demandada, atento que no prueba ningun pago efectuada a la deuda capital que se reclama.
No es menos importante que la Sra. Valeria es de profesion abogada y ejerce en este departamento judicial; por lo que no puede alegar que desconocia las disposiciones al respecto. El recibo se confeccionó sin imputacion al capital por expreso pedido de la actora que quería mantener su derecho a la percepcion de los intereses por el incumplimiento. Por dicha razón la leyenda del documento dice: "pago a cuenta documentos...", cuando debería haber dicho pago a cuenta capital de documentos. No existiendo tal referencia corresponde el rechazo de la excepcion deducida y su correspondiente imputacion del pago a cuenta de intereses al momento de realizar la liquidacion definitiva.
Advierta Vs. que a la fecha en que se realiza el pago acreditado (27/04/2007) ya se encontraban vencidos dos pagares cuyos vencimientos operaron el 12/03/2007 y el 12/04/2007; con lo cual MAL PUEDE PRETENDER LA ACTORA IMPUTAR LAS SUMAS ABONADAS AL CAPITAL ADEUDADO, sin perjuicio del reconocimiento como "pago a cuenta". Diferente hubiese sido el supuesto de que se hubiera abonado INTEGRAMENTE UN PAGARE, pues en este caso una de las tres obligaciones estaría cumplida en su totalidad y debería prosperar la excepcion de pago parcial aludida. No siendo así, y existiendo un incumplimiento total de los pagares presentados al cobro asi como tambien la falta de referencia de la imputacion de pago al capital, es de plena aplicacion las disposiciones del art. 776 CC en tanto dispone: "Si el deudor debiese capital con intereses, no puede, sin consentimiento del acreedor, imputar el pago al principal".
No es menos cierto que al dia de la fecha mantiene los incumplimientos mencionados, devengando periodicamente intereses sobre los saldos adeudados. ADVIERTA VS que los importes adeudados al momento del pago eran de DOLARES DOS MIL (U$S 2.000) o su equivalente en pesos (alrededor de pesos seismil), con lo cual mensualmente la deuda general un interes punitorio de PESOS CIENTO CINCUENTA y llevamos mas de un año de incumplimientos.
POR LO EXPUESTO, y no encontrandose aclarado en el recibo adjuntado que el pago se realiza a cuenta de capital, Vs debe considerar que el pago del monto mencionado NO IMPORTA UN PAGO PARCIAL DE CAPITAL SINO UN PAGO DE INTERESES A CUENTA, con lo cual debe rechazarse la excepcion opuesta y descontarse el importe mencionado de los intereses que se liquidaran a futuro.
2)Al respecto se ha expresado la jurisprudencia: "No ha de prosperar la pretension de que se revea la condena al pago de interese moratorios con fundamentos en que el acreedor no habría hecho reserva de cobrar intereses en ninguno de los recibos extendidos, puesto que si no se ha precisado en los recibos si los pagos fueron a cuenta de capital o de intereses, la imputacion debe ser efectuada a intereses y recién si hubiere saldo, al capital (conforme art. 776, Código Civil)". "Catalano, Julio César c/ Moyano, Daniela Lorena y otros s/ Cobro de CER"CCC, Sala II. Bahia Blanca- 2007-03-07, Edi. Rubinzal.
De igual forma: "para que el pago produzca efectos extintivos, debe cumplirse con el presupuesto del recibo de capital sin reservas, o en su caso interpretarse en forma restrictiva su reemplazo por otro elemento" Cabrera, orfilio Eduardo c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. CSJ Santa Fe 2004-04-28, Ed. Rubinzal.
En el mismo fallo: "Para que un recibo de capital importe la extinción de la deuda de intereses, es necesario que se trate de un recibo definitivo que deje liquidada la deuda entre las partes en lo que se refiere a la cantidad saldada."
Como puede observarse ninguno de los requisitos exigidos por la doctrinan se encuentran presente en esta causa, y ello debe dar lugar al rechazo de la excepcion impetrada, sin perjuicio del descuento oportuno de la suma atento el reconocimiento de esta parte y a cuenta de intereses.
C)INDIVISIBILIDAD DE LA DEUDA: Para que proceda la excepcion opuesta por la accionada, es fundamental que el importe abonado implique la cancelacion de la deuda capital, pero en este caso cada pagaré ejecutado constituye una obligacion indivisible; por lo que no habiendo cancelado la deuda capital (ni siquiera de un pagaré), corresponde que el pago efectuado se descuente de los intereses como se ha expresado supra.
La excepcion de pago parcial opuesta por la accionada sólo es viable en la medida en que se trate de obligaciones divisibles, y siempre que el pago efectuado haya canceladoal menos una obligacion en su totalidad, sino es de aplicacion el art. 776 CC. EN EL SUPUESTO DE AUTOS SURGE CON CLARIDAD QUE NO EXISTE UNA IMPUTACION DIRECTA AL CAPITAL, Y NI SIQUIERA ES POR EL MONTO TOTAL DE AL MENOS UN PAGARÉ POR LO QUE DEBE TENERSE POR PAGADOS LOS INTERESES CONFORME SURGE DEL ART. 776 CC.
3.-SE RESUELVA CUESTION COMO DE PURO DERECHO:
Me opongo expresamente a la apertura a prueba de la excepción, en primer lugar por resultar manifiestamente improcedente, lo que así solicito se declare. En segundo lugar por cuanto la cuestión debe resolverse como de puro derecho, con las constancias de autos, no existiendo cuestión fáctica que fuera susceptible de comprobación.
Avatar de Usuario
chiqui79
Miembro
 
Mensajes: 4109
Registrado: Mar, 26 May 2009, 13:24

Re: JUICIO EJECUTIVO EXPENSAS - PAGO PARCIAL POR CONSIGNACION

Notapor mariajosegon » Mié, 01 Jul 2009, 11:25

JAJAJAJJA
IBA A DECIR "ACOLLARADO" PERO ERA COMO MUY RETRO NO?
MUCHAS GRACIAS POR TU RESPUESTA
mariajosegon
Miembro
 
Mensajes: 3
Registrado: Mié, 01 Jul 2009, 08:38

Re: JUICIO EJECUTIVO EXPENSAS - PAGO PARCIAL POR CONSIGNACION

Notapor chiqui79 » Mié, 01 Jul 2009, 14:00

si me causo gracia... unido por cuerda va bien. Saludos y espero te sirva.
Avatar de Usuario
chiqui79
Miembro
 
Mensajes: 4109
Registrado: Mar, 26 May 2009, 13:24

Re: JUICIO EJECUTIVO EXPENSAS - PAGO PARCIAL POR CONSIGNACIO

Notapor miguelorihuela » Mar, 29 Ene 2013, 18:47

Hola amigos agradecería mucho su ayuda. El tema es que antes de que inicie un DEMANDA POR ALIMENTOS, la otra parte presento una CONSIGNACIÓN DE ALIMENTOS, yo quiero oponerme alguien tendria algun modelo de oposición por favor??? muchas gracias...
miguelorihuela
Miembro
 
Mensajes: 7
Registrado: Sab, 07 May 2011, 10:34


Volver a Derecho Civil - Comercial



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ELIDA11, luciana82, nejomapog y 53 invitados

Untitled Document
 
 
 
 
Peritos Piscologos