Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • DS. Y PS. - PRUEBA INFO A TALLER MECÁNICO - OPOSICIÓN DE LA DEMANDADA.-

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #1241605  por iuris87
 Jue, 20 Jun 2019, 16:35
Buenas colegas, en un daños por accidente de tránsito (Quilmes) en la demanda ofrecí prueba informativa al taller "x" que realizó el presupuesto de los daños materiales a los efectos de que se "expida sobre la autenticidad de la documental que se acompaña"...(pensaba diligenciar oficio con copia del presupuesto) ... pero la demandada en su contestación se opone a dicha prueba alegando que la medida de prueba correcta es la citación como testigos para que reconozcan documentos o den explicaciones...bueno, el tema es que me dan traslado de la oposición del cual además la demandada solicito costas al vencido y la verdad no se como contestar...la verdad ésta prueba no me interesa porque la pericial mecánica es la importante! como contesto para que no me impongan las costas?? cualquier aporte será bienvenido...
 #1241612  por legalescom
 Jue, 20 Jun 2019, 19:51
Yo contestaría que el oficio se libre, si es en Cap. Federal, en los términos del C.P.C. :

Art. 396. - Los informes que se soliciten a las oficinas públicas, escribanos con registro y entidades privadas deberán versar sobre hechos concretos, claramente individualizados, controvertidos en el proceso. Procederán únicamente respecto de actos o hechos que resulten de la documentación, archivo o registros contables del informante.

Que, asimismo, V. S. se sirva fijar audiencia para que quién contestare el mismo, comparezca ante el actuario a ratificar su firma y contenido, y/o conforme a cualquier otra diligencia que V. S, estimare corresponder, en los términos, en que lo faculta el:
Art. 378. - La prueba deberá producirse por los medios previstos expresamente por la ley y por los que el juez disponga, a pedido de parte o de oficio, siempre que no afecten la moral, la libertad personal de los litigantes o de terceros, o no estén expresamente prohibidos para el caso.
Los medios de prueba no previstos se diligenciarán aplicando por analogía las disposiciones de los que sean semejantes o, en su defecto, en la forma que establezca el juez.
 #1241783  por iuris87
 Lun, 24 Jun 2019, 12:06
Muchas gracias por tu aporte legales! a continuación copio, por si a alguien le sirve, el escrito que armé (le voy a agregar subsidiariamente lo último que me sugerís en relación a la audiencia)

"...........En consecuencia vengo a solicitar de V.S. se rechace con costas la oposición planteada por la demandada por los fundamentos que seguidamente se exponen:
El hecho de que la prueba informativa solicitada sea a un taller de chapa y pintura, (como así también podrían ser a concesionarias, casas de repuestos, empresas, etc.) con el fin de que se expidan sobre la autenticidad, veracidad o realidad de instrumentos que aparecen por ellos emitidos, y cuyas copias se le adjuntan (facturas, presupuestos, tickets, etc.), tal lo solicitado por ésta parte en su escrito de demanda, se ajusta y conforma de manera conveniente y analógica con las prescripciones que el código del rito prevé para la prueba informativa (arts. 394 y sig.), siendo perfectamente factible presumir que los mismos sean susceptibles de obrar en la documentación, archivo o registros contables del informante, o bien no pudiendo aseverarse lo contrario. Se trata de meros reconocimientos respecto a la emisión y autenticidad de simples presupuestos o facturas, situación que no lleva aparejada mayor complicación o inconveniente en su elucidación. Que hasta aparece como más práctica la vía elegida que traer a juicio a un representante de la empresa de que se trate (que no siempre reviste la calidad de tal y no pocas veces se expide sobre firmas emitidas por otras personas, generalmente dependientes) para que simplemente manifieste si el correspondiente instrumento fue emitido por la misma y si resulta auténtico. Que no puede escaparse en esto las reglas de la experiencia, las cuales indican que la mayoría de estas audiencias se limitan a un acto formal de reconocimiento de la autenticidad de la factura, y/o presupuesto y/o documento que se trate y que, salvo excepciones, generalmente la contraparte -en los casos que comparece a las mismas- no formula repreguntas.-

Tiene dicho el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba que: “Es válida la prueba de informes si se trata de acreditar actos o hechos que resultan de la documentación, archivos o registros contables del informante, y tendientes a demostrar la autenticidad de una factura o de un recibo” (cfr. CNCiv., Sala D, 29/IV/77, LL, 1978-C-652, f. 34.691-S),

A mayor abundamiento: “Es procedente la autenticación de facturas por la vía de la prueba informativa pues reviste más peso probatorio que las declaraciones testimoniales por ser más objetiva y verosímil, ya que mientras el testigo declara sobre percepciones o deducciones personales, el informante debe atenerse a las constancias de la documentación que obra en su poder” (C. Apel. Comodoro Rivadavia, Sala B, Interlocutorio del 10/04/07, “O. C. N. v. Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/ Recurso contencioso administrativo”, Lexis 15/16820.).-

Para no abrumar a V.S. y por último también se ha dicho: “la prueba de ‘reconocimiento’ (para dotar de autenticidad, veracidad o realidad a la documental de que se trata), desde un plano ‘objetivo’ estaría dada, en definitiva, a los fines de que meramente se informe sobre la correspondencia entre dicha documental (acompañada en el oficio en fotocopia) y la copia de la misma obrante en poder del emisor, siendo perfectamente factible presumir que los correspondientes instrumentos obren o resulten de ‘la documentación, archivo o registros del informante’. No encontramos entonces impedimento alguno en requerir a los comerciantes, personas físicas o jurídicas, que se individualizan en esa documentación, que remitan copia autenticada del duplicado que obra archivado en su poder, o mejor aún, si se quiere, que proporcionen la información que documenta la respectiva factura”. (Cfr. CCC y Contencioso Administrativa de 1ª Nom. de Río Cuarto, 06/04/05, “Pinasco, Javier c/ Sansot Gómez, Ernesto”, LLC, 2005 (septiembre)-940.)

Por los fundamentos expuestos solicito se rechace la oposición planteada por la demandada con costas y, oportunamente se libre el oficio solicitado por ésta parte en su escrito de demanda.-