Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Doctorados.

  • Charlas de café. Hilo social y cualquier tema de interés o entretenimiento.
Charlas de café. Hilo social y cualquier tema de interés o entretenimiento.

 #88726  por Jorge Guevara
 Jue, 03 Ene 2008, 11:01
Hola,Guille,muy buena la contestación y la leí atte,y hasta conozco amigos que se hacen llamar doctores siendo procuradores!!!!!se suman dos títulos más,es increible lo que puede la soberbia humana :cry:

 #88753  por sebastianmss
 Jue, 03 Ene 2008, 11:35
Tambein existe una acordada de la CSJN de principios del siglo XX que dice que a todos los abogados pueden ser denominados bajo el titulo de Dr ya que en esa epoca era muy dificil hacer un doctorado (y por cuestiones economicas pareceria que tambien lo es dificil) y por lo tanto hacer una discriminacion en el ambito del desempeño profesional seria perjudicial, dejando solamente la distincion entre abogado y Doctorado al plano academico sin que perjudique el desempeño profesional.

 #88758  por jfrotela
 Jue, 03 Ene 2008, 11:56
Chicos... no nos olvidemos que los usos y costumbres son fuente primaria del derecho!!!! Cada loco con su tema... Al que le guste bien...
 #1070267  por bianca77
 Mié, 12 Nov 2014, 19:18
Hola, nos dicen doctores por derecho consuetudinario. Hace muchos años, se daba el tìtulo de doctor en derecho y la gente nos llamaba así, hasta el día de hoy.
Es importante a nivel laboral, ya que la gente suele tratarnos con confianza y al pagar nuestros servicios, no cumplen con sus responsabilidades como traernos la documental, o por ser mujer algunos nos ven con desden, aùn en estos dìas y eso que en latinoamèrica Argentina es el paìs menos machista. Lo cierto que tanto a hombres con cara de nenes como a mujeres, nos da cierta entidad que en el imaginario social, nos permite trabajar un poco mejor y que la gente nos respete un poco màs.
 #1070278  por bianca77
 Mié, 12 Nov 2014, 19:58
El 18 de diciembre de 1974, vio
la luz la Resolución 228/74, acà dice el uso de
DOCTOR
 #1070282  por bianca77
 Mié, 12 Nov 2014, 20:02
El 18 de diciembre de 1974, vio
la luz la Resolución 228/74,
 #1070318  por DRA. MACA
 Mié, 12 Nov 2014, 22:44
bianca77 escribió:Hola, nos dicen doctores por derecho consuetudinario. Hace muchos años, se daba el tìtulo de doctor en derecho y la gente nos llamaba así, hasta el día de hoy.
Es importante a nivel laboral, ya que la gente suele tratarnos con confianza y al pagar nuestros servicios, no cumplen con sus responsabilidades como traernos la documental, o por ser mujer algunos nos ven con desden, aùn en estos dìas y eso que en latinoamèrica Argentina es el paìs menos machista. Lo cierto que tanto a hombres con cara de nenes como a mujeres, nos da cierta entidad que en el imaginario social, nos permite trabajar un poco mejor y que la gente nos respete un poco màs.
Bianca por mi lado te comento, estoy cansada de los abogados hombres petulantes, soberbios, altaneros, enfermos, que todavia creen que estamos en el siglo X y piensan que la mujer "en vez de jugar a la abogada debe estar limpiando los pisos y criando a los hijos".

Si bien es verdad que se puede trabajar hay muchos abogados que odian y detestan a las mujeres por su condición de tal. O porque "tienen canas" piensan que pueden pelotudearte. Lo mas gratificante es pararle el carro en seco.
 #1071777  por EJA
 Jue, 20 Nov 2014, 13:59
bianca77 escribió:El 18 de diciembre de 1974, vio
la luz la Resolución 228/74, acà dice el uso de
DOCTOR
Pero esa resolución es para los profesionales de Ciencias Económicas. No tiene relevancia para nuestra profesión.

La Dra. Maca no se dio cuenta??? :shock:

Cierto que no sabe leer, ni interpretar, ni nada. :lol:
 #1071802  por DRA. MACA
 Jue, 20 Nov 2014, 15:56
EJA escribió:
bianca77 escribió:El 18 de diciembre de 1974, vio
la luz la Resolución 228/74, acà dice el uso de
DOCTOR
Pero esa resolución es para los profesionales de Ciencias Económicas. No tiene relevancia para nuestra profesión.

La Dra. Maca no se dio cuenta??? :shock:

Cierto que no sabe leer, ni interpretar, ni nada. :lol:

Vos no estás en condiciones de decir nada, ya que te cité dia y hora a dar la cara y decirmelo en la cara, y no fuiste, asi que como cobarde y cagón que sos.

Seguí poniéndote la tanguita que decís usar y revolear la cartera por las noches travesti con enfermedades venéreas.

Ya perdiste tu oportunidad de reivindicarte ya que sos tan vivo de decirme en la cara las cosas TENES MIEDO Y ARRUGASTE HUYENDO COMO LAS RATAS.

Seguí revolviendo la basura y comiendo sobras de comida podridas.

Los comentarios los tomo de quien viene, un pobre ciruja que de día tira del carro con la mamá y de noche se viste de mujer. Y su coeficiente intelectual es el de una cucaracha que vive en la basura, de ahi sos, y ahi perteneces, viste la vida te da lo que te merecés. 8)

POBRE ENFERMO, QUE TRISTE TU VIDA. *cafe* *cafe*

Es un resentido que no le dio la cabeza para ser abogado, nomás para destino de ciruja y viene a descargar su furia, frustracion e impotencia con nosotros.

Va con los hombres no, porque le dieron un reto y se quedó calladito la boca agachando la cabeza.
 #1072946  por ebarreyro
 Jue, 27 Nov 2014, 14:26
Dos cositas sobre el tema:
- La acordada de la cámara dice que los letrados tendremos el trato de doctores. Que uno acepte que le digan doctor, no quiere decir que se arrogue un título que no tiene. Puede tomarse como un uso, un modismo. La gente del tribunal no sabe nuestro nombre, y decirnos "che, necesitás otro expediente" quizá quede desprolijo.

- El título de Doctor es un título académico, y sólo utilizable en dicho ámbito. Así que por más doctorado que tengas, no tendrían que referirse al título en el ejercicio de la profesión.

- La pregunta del millón es qué pasa si alguien tiene un doctorado honoris causa hecho a medida por este tema de la usurpación de títulos, pero no el título de abogado y accede -por ejemplo, y es un ejemplo al azar-, a un alto cargo en el Poder Ejecutivo.
 #1095406  por Super8
 Dom, 19 Abr 2015, 00:26
DRA. MACA escribió:

Vos no estás en condiciones de decir nada, ya que te cité dia y hora a dar la cara y decirmelo en la cara, y no fuiste, asi que como cobarde y cagón que sos.

Seguí poniéndote la tanguita que decís usar y revolear la cartera por las noches travesti con enfermedades venéreas.

Ya perdiste tu oportunidad de reivindicarte ya que sos tan vivo de decirme en la cara las cosas TENES MIEDO Y ARRUGASTE HUYENDO COMO LAS RATAS.

Seguí revolviendo la basura y comiendo sobras de comida podridas.

Los comentarios los tomo de quien viene, un pobre ciruja que de día tira del carro con la mamá y de noche se viste de mujer. Y su coeficiente intelectual es el de una cucaracha que vive en la basura, de ahi sos, y ahi perteneces, viste la vida te da lo que te merecés. 8)

POBRE ENFERMO, QUE TRISTE TU VIDA. *cafe* *cafe*

Es un resentido que no le dio la cabeza para ser abogado, nomás para destino de ciruja y viene a descargar su furia, frustracion e impotencia con nosotros.

Va con los hombres no, porque le dieron un reto y se quedó calladito la boca agachando la cabeza.


Esta mujer está enferma de discriminación. En un post toma de vagos a los que viven de un plan social, tiene la misma critica de algunos sectores sociales, que tratan a estos planes como planes descanzar, igual está en su derecho de hacer este tipo de criticas viewtopic.php?f=8&t=187827&p=978676&hil ... da#p978676 pero si la persona carenciada con falta de empleo decidiera no vivir de un plan y/o quisiera sumar en armarse un carro con un burro o caballo a juntar botellas, ahí aparece la Dra. Maca a discriminar, a tomar como insulto dicho trabajo, tratando no al trabajo como sacrificado, indigno o penoso o lamentable, sino que trata a la persona de indigna por ejercer dicho oficio. Esta mujer tiene tiempo de sobra para atacar e imaginar a un muchacho trabajando tirando del carro, juntan botellas o revolviendo la basura y ella, la gran solidaria, guarda en la bolsa donde tira los papeles higienicos, una bolsita cerrada con comida para que el muchacho y su madre -a quien también imagina ayudando al hijo- para que tengan la cena. El muchacho como no puede vivir del carro y de la cena que ella le deja por ser solidaria en la bolsa de la basura para que deje de comer comida podrida, lo degrada aún más diciendo que a la noche termina revoleando la cartera y que posee enfermedades venereas. Remata diciendo que se merece el destino que tiene. Que imaginación enferma, llena de discriminación. Finalmente remata tratando de enfermo al que es pobre, acusa de ser resentido porque no pudo ser abogado, (no agrega otras profesiones) esta mujer cree que todos los pobres desean solamente ser abogados y los acusa de ciruja y de comer comida podrida. Piensa que un ciruja tiene tiempo de entrar a un portal justo a consultar, quien desconoce la realidad, un ciruja vive en la calle, carece de pc, vive abandonado por el Estado y la sociedad, mugriento y con dolores corporales y psíquicos, nadie se hace cargo, lo mismo que las personas que no les queda otra que comer de la basura, ella cree que hay trabajo, pleno empleo. Está repleto de comentarios de esta mujer enferma de discriminación. Ella demuestra descargar su furia discriminando al excluido. Esta Señora por lo que veo guardaría alimentos, ropa, etc y los dejaría podrir en vez de donarlos, porque tiene la enfermedad de diogenes.
 #1095461  por DRA. MACA
 Dom, 19 Abr 2015, 19:21
No, no guardo nada, si querés tanto un plato de comida o un abrigo no hace falta que escribas tanto, con pedirlo ya está, verguenza es robar, no pedir comida che. La proxima no des tantos rodeos para pedir.
 #1095780  por seocuenta
 Mar, 21 Abr 2015, 13:13
La verdad es un tema que sigue en gran discusión hasta el día de hoy pero no tendría por qué ser tan así. El tema, a mi parecer, radica en realidad en que los doctores en abogacía o en medicina propiamente dichos son en realidad muy pocos, y todos los que se hacen llamar doctores pero en realidad no lo son, ya no destacan tanto como antes porque es un común denominador ahora. En fin, otras veces incluso muchos somos abogados y si nos llaman doctor lo dejamos pasar porque tampoco vamos a estar corrigiendo a todo el mundo, pero si no me llaman así tampoco me molesta.

Un saludo a todos.

Doctor Juan.

(era broma, tampoco es que firmo así che jajajaj)
 #1163097  por Arusso
 Mié, 11 Ene 2017, 08:41
Corte Suprema (Acordada 65, del 13 de diciembre de 1957) donde se disponía: "I. Dictaminar que el empleo del tratamiento de Doctor por parte de los poseedores de Títulos Universitarios de Abogado o Médico, no constituye una violación a la normativa vigente. II. Autorizar el uso de dicho tratamiento, precediendo a la firma de los profesionales referidos en el punto anterior. III. Ordenar las notificaciones correspondientes a los distintos órganos del Poder Judicial, Colegios de Abogados, Médicos y Organismos descentralizados que tengan injerencia en el tema acordado."